68 / 250
Serviços Sociais da Guarda Nacional Republicana
Relatório de Atividades 2018
Página
66
Eficiência
–
Ponderação 30%
Objetivo 4
–
Ponderação 35%
Não Atingido
Indicador 4
–
Ponderação 100%
Não Atingido
1
Objetivo 5
–
Ponderação 35%
Superado
Indicador 5
–
Ponderação 100%
Superado
5
Objetivo 6
–
Ponderação 15%
Não Atingido
Indicador 6
–
Ponderação 100%
Não Atingido
1
Objetivo 7
–
Ponderação 15%
Atingido
Indicador 7
–
Ponderação 100%
Atingido
3
Qualidade
–
Ponderação 40%
Objetivo 8
–
Ponderação 40%
Superado
Indicador 8
–
Ponderação 100%
Superado
5
Objetivo 9
–
Ponderação 60%
Atingido
Indicador 9
–
Ponderação 100%
Atingido
3
Tabela 31
–
Pontuação a atribuir aos parâmetros do QUAR 2018
Nesta conformidade, segue-se a classificação para os diversos grupos de parâmetros:
Eficácia
= (5 x 100%) + (3 x 100%) + (5 x 100%) = (5,0 x 40%) + (3,0 x 30%) + (5,0 x 30%) = 2,0 +
0,9 + 1,5 =
4,4
Eficiência
= (1 x 100%) + (5 x 100%) + (1 x 100%) + (3 x 100%) = (1,0 x 35%) + (5,0 x 35%) + (1,0
x 15%) + (3,0 x 15%) = 0,35 + 1,75 + 0,35 + 0,45 =
2,9
Qualidade
= (5 x 100%) + (3 x 100%) = (5,0 x 40%) + (3,0 x 60%) = 2,0 + 1,8 =
3,2
Sendo que a avaliação global, resulta da seguinte fórmula:
4,4 x 30% + 2,9 x 30% + 3,2 x 40% =
3,47
A avaliação global obtém o resultado de
3,47
numa escala de 1 a 5, um resultado positivo apesar de uma
pequeníssima diminuição de 0,21 face ao ano anterior.
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
4,28
3,92
4,8
4,64
4,46
4,85
4,1
3,68
3,47
0,30
-0,36
0,88
-0,16
-0,18
0,39
-0,75
-0,42
-0,21
Tabela 32 - Avaliação global