
ServiEos
Sociais
da
Guarda Nacional Republicana
Taxa
de
Concretizag5o
Global dos
Objetivos
Mddia
Pondenda
da Taxa
de
Realtra(So dos
Objeti\os de
Eiicicja,
Efici€ncia e Qualidade
tO7,29olox30Vo
+
186,36% x
30Yo
+
t03,92Vox40olo
930
1.538
129.60/0
6047%
t29,6oyo
60,47o/o
214,43Vo
Taxa
de
UtilizagSo de
Recursos Humanos
indice de
Produtividade
Recursos Humanos Utilizados
Recursos Humanos Planeados
Talo
de ConcretizacSo Global dos
Obietivc
Tara
de
tftilizafro
de
Recursos
Humanc
Tabela 26
-
An6lise das vari6veis
da produtividade
1.1.3.3.
ANALISE CUSTO.EFICACn
A
an6lise
Custo-Eficiicia
pretende avaliar
em
que
medida
6
que
o
custo
inerente
ao
desempenho
globalfoi
o menor
possivel.
Com
vista
a uma
aniilise interna
do custo-efic5cia, consider6mos o
seguinte
rdcio:
Rentabilidade
=
Taxa de ConcretizasEo Global dos Objetivos
Taxa
de
utilizagEo
de
Recursos Financeiros
Taxa
de
ConcretizagSo
Global dos
Objetivos
Taxa
de
UtilizaEEo
de
Recursos Financeiros
indice de
Rentabilidade
M6dia Ponderada da Taxa
de
Realizaqao
dc
Objetivos de Eficicia,
Efici6ncia e Qualidade
Despesa Executada
Oreamento
Corrigido
Taxa
de
ConcretizacSo Global
dc
dbietivos
Taxa
de
WlizagSo
de
Rqqrsc
Financeirc
+
186,36Yo
x
30%
+
L03,92o/ox40olo
16.327.7s7.31
18.753.749,00
l29.660lo
87Vo
:
!29,66o/o
i:
t:
I
\1
."":
87o/o
:
.
r
148,93%
)
Tabela
27
-
Aniilise
das
variiveis
da rentabilidade
A rentabilidade
dos
SSGNR
em
2016
foi
assim
de
L48r93o/o,
o
que
representa
um aumento
em
relageo ao ano
anterior
(132,8o/o). Desta
forma, denota-se
a superageo dos seus
objetivos,
com
menos recursos
financeiros.
Pode-se
afirmar que os
ssGNR apresentam
uma
avaliageo positiva
na
prossecugSo
dos seus
objetivos
estratdgicos
definidos
para20l5-20t7.
Complementarmente
i
informagSo
supra descrita,
podemos relacionar
ainda
a
classificagSo
obtida
numa base
de
5,
3
e
1
pontos
-
a
atribuir por
cada indicador, consoante tenham
sido
superados, cumpridos
ou
nao cumpridos os
objetivos em
questao:
sf
(g
c
'oo
.(o
o-
Relat6rio de
Atividades 2016